Le vendredi 12 juin 2026, dans un moment définissant de la diplomatie moyen-orientale, les représentants des organisations de la société civile d’Israël et de Palestine ont uni leurs voix pour lancer un appel à la communauté internationale de ne pas abandonner la solution à deux États à Paris. La réunion a été tenue à un moment où les dirigeants de divers pays se sont réunis en réponse aux préoccupations généralisées concernant la construction rapide d’implantations et les actes de violence croissants se produisant dans les territoires occupés de Cisjordanie.
Ce appel à l’action est peut-être parmi les mouvements coordonnés les plus importants réalisés par les groupes de la société civile dans les temps récents dû à la desperation croissante de la part des citoyens communs d’Israël et de Palestine concernant leurs craintes que tout espoir d’atteindre jamais une coexistence pacifique disparaît. La conférence à Paris a résulté en initiatives vers la recherche d’une solution par la diplomatie.
An uplifting and powerful day at the 'Paris Call for the Two-State Solution' at @imarabe, bringing together Israeli and Palestinian peacebuilders, civil society and global leaders.
— Christophe Bigot (@EUSR_MEPP) June 13, 2026
HR/VP @kajakallas and Commissioner @dubravkasuica's participation are a clear signal that the EU… pic.twitter.com/WUC8S7hdaW
L’Appel de Paris : Voix des deux côtés du conflit
La réunion de Paris a réuni une coalition croissante de voix israéliennes et palestiniennes qui demandent un futur à deux États, affirmant que la paix reste possible malgré la crise s’approfondissant. Les organisateurs ont décrit leur vision comme une solution «Two State Plus» — englobant deux États pleinement reconnus, Israël et Palestine, avec un engagement partagé à la sécurité mutuelle et à la coexistence pacifique.
«La paix est toujours possible»,
a declarado la déclaration conjointe des organisations participantes, emphasize qu’un nombre croissant de voix des deux côtés propose cette cadre révisé comme le seul chemin réaliste vers l’avant.
L’appel était explicitement dirigé aux policy-makers internationaux, particulièrement les pays du G7, pour ensure qu’ils n’abandonnent pas les efforts vers la solution à deux États malgré la destruction de Gaza, la violence contre les implantés, et les prospects décroissants pour la paix. Le timing de la conférence était important puisque cela s’est produit pendant l’anxiété internationale croissante sur la politique du gouvernement israélien concernant les implantations et la violence qui cause le déplacement de nombreux Palestiniens. Les ONG étaient préoccupées par l’érosion possible de tout espoir pour un État palestinien indépendant.
Expansion des implantations : la réalité statistique derrière la crise
Le plaidoyer de la société civile est fait contre le background d’un développement unparalleled d’implantations qui pourrait rendre la possibilité d’une solution à deux États physiquement impossible. Comme montré par les rapports récents basés sur des données documentées, le gouvernement israélien a pris une range d’actions illégales visant à priver forcée les Palestiniens de leurs terres en Cisjordanie depuis décembre 2025.
Ces statistiques font pour une lecture très sombre. En une seule fois, le cabinet de sécurité israélien a sanctionné la construction de 19 nouvelles implantations sur 68 implantations autorisées par le gouvernement israélien actuel en trois ans. Il y a actuellement environ 210 implantations en Cisjordanie.
Encore plus préoccupant était que durant 2025, il y avait eu 86 implantations unprecedented établies, qui étaient principalement établies pour des purposes de pâturage et d’agriculture mais qui serviront de bases depuis où ils pourraient étendre leur contrôle sur plus de territoires dans les années à venir. La autre conséquence disturbing de ce process a été le déplacement des Palestiniens dans la zone. Dans l’année 2025, 21 villages palestiniens ont fait face soit à la destruction partielle soit totale dû à la violence des implantés contre eux. Ce process a conduit à une crise humanitaire dans la zone.
Violence des implantés : un nombre de morts atteignant des niveaux historiques
Parallel à l’expansion des implantations, les implantés armés en Cisjordanie ont pris avantage du conflit ongoing pour saisir des terres et avancer ce que les organisations de droits humains décrivent comme la dépossession ongoing et le nettoyage ethnique des Palestiniens par Israël. Alors que beaucoup d’Israéliens ont pris refuge des attaques de missiles et de drones, les implantés ont exploité le fog de guerre pour intensifier leur campaign contre les communautés palestiniennes.
La violence a été escalating à des heights unprecedented. En 2025, neuf Palestiniens ont été tués aux mains des implantés armés, qui est le nombre le plus élevé de morts infligées par les implantés en vingt ans. Cependant, aucune decrease dans le level de violence n’est witnessed même en 2026. Dans seulement onze jours de l’année, cinq Palestiniens ont reportedly été tués par des implantés armés incluant trois qui étaient en uniformes de l’armée dans la région de Cisjordanie.
Le résultat est une atmosphere de fear widespread et d’insecurity parmi les Palestiniens dans la zone. Selon Human Rights Watch, les attaques des implantés deviennent plus coordinated, avec les implantés employant des weapons, des vehicles, et de l’intimidation pour drive les Palestiniens de leur property. Le fait que beaucoup d’implantés armés sont en uniformes démontre la complicité au level de l’État, quelque chose qui a été criticized par les bodies internationaux.
La position diplomatique de la France et la réponse internationale
La France est émergée comme un advocate diplomatique clé pour la solution à deux États, se positionnant comme un médiateur committed à prévenir le collapse complet des prospects de paix. Le Ministère français pour l’Europe et les Affaires étrangères a reaffirmé sa position que
«le conflit sera seulement résolu par la création d’un État palestinien indépendant viable et démocratique, vivant en paix et sécurité alongside Israël».
Ceci est consistent avec l’approche de la société civile et reflects la dedication de la France à sustaining la solution à deux États dans la lumière du conflit moyen-oriental. La réunion à Paris était bien-timed puisque les organisateurs cherchaient à exploiter la prowess diplomatique de la France pour pressurize le gouvernement français et les autres États du G7 à prendre des mesures pratiques.
En outre, la France a also restated sa position contre le transfer forcé des Palestiniens de Gaza, un practice qui serait une violation outright des lois internationales. Cette déclaration specifically refers aux fears exprimées par les organisations de la société civile concernant l’expulsion des Palestiniens de Gaza et des régions de Cisjordanie.
La réponse internationale, cependant, reste fragmented. Les tentatives précédentes pour avancer la solution à deux États ont faced des obstacles significant. En septembre 2025, la France et l’Arabie Saoudite ont poussé un plan à deux États aux Nations Unies, mais Israël et les États-Unis ont boycotté le sommet. L’administration américaine a warned de possibles consequences pour les pays prenant des mesures contre Israël, incluant des threats contre la France elle-même.
Le sommet du G7 : une opportunité critique pour l’action
L’appel de la société civile de Paris a specifically targeted le sommet du G7 upcoming, appelant à une diplomatie urgente vers la solution à deux États à cette gathering de haut level. Le G7, comprenant les democracies les plus puissantes du monde, holds un leverage significant pour influencer les politiques israéliennes et palestiniennes through la pression économique, la reconnaissance diplomatique, et l’aid conditionnel.
Les organisateurs de la réunion de Paris ont drawn up des proposals demandant que les leaders du G7 commit à des steps concrets, incluant :
- Sanctions immédiates sur l’expansion des implantations
- Reconnaissance de la statehood palestinienne par au moins un membre du G7
- Aid conditionnel lié à la compliance israélienne avec la loi internationale
- Initiatives diplomatiques pour restart les négociations de paix
Le timing est critical. Les groupes de la société civile argue que le sommet du G7 représente une dernière chance pour prévenir le collapse irreversible du cadre à deux États. Sans action decisive, la fragmentation géographique du territoire palestinien et l’escalade de la violence pourraient rendre la solution physiquement impossible dans des mois.
Pourquoi la solution à deux États reste pertinente
Pour presque trois décennies maintenant, l’option à deux États a formé le core de toutes les initiatives internationales vers l’atteinte de la paix. Il semble aujourd’hui, cependant, que la solution reste plus pertinente que jamais comme le Secrétaire général de l’UN a clairement dit que toute attempt pour deny cette solution à la question israélienne-palestinienne devrait definitely être denounced.
Il y a un consensus croissant sur la situation dire unfolding à Gaza et toute la région dû aux opérations militaires israéliennes ongoing, aux taux de casualty high, et aux calls widespread pour un ceasefire urgent parmi les top officials et diplomats. Indeed, turning away de la solution à deux États signifirait giving up sur la seule formula internationally recognized pour la paix.
However, la leadership israélienne a increasingly rejected la solution à deux États. En janvier 2024, le Conseil de Sécurité de l’UN a debated la crise avec le Secrétaire-général declaring que le refusal pour accept deux États doit être rejected, comme le council reconvened pour hear plus de la part du wider membership de l’UN. Cette resistance institutionnelle du gouvernement d’Israël a fueled la desperation reflected dans l’appel de Paris.
Le rôle de la société civile : bridger le divide politique
L’appel de Paris peut être seen comme une des few times de unity qui existe entre les sociétés civiles israéliennes et palestiniennes, comme cela bridger le gap de politique qui prevents toute négociation d’être successful. Alors que les organisations sont free des influences politiques, elles hold legitimacy en representing les citizens qui souffrent des effects du conflit. En putting forward une nouvelle approche de la solution «Two State Plus», leur message shows créativité en solving le problem par providing la security et retaining la sovereignty des Palestiniens. Cela shows aussi leur wisdom gained des années de négociations ineffective.
L’intervention de la société civile highlights aussi le disconnect entre la leadership politique et le sentiment public. Alors que les governments deadlock, les ordinaires Israéliens et Palestiniens continue à envision la coexistence. Leur voix, amplified through l’appel de Paris, demand que les leaders internationaux prioritize la paix over la political expediency.
